Supercomputing netwerk vergelijking: InfiniBand vs Ethernet
October 12, 2025
Austin, TexasHet landschap vanHPC-netwerkenHet debat tussen InfiniBand en Ethernet-technologieën blijft intensiveren, met grote implicaties voor AI-onderzoek,wetenschappelijke simulatieDeze analyse onderzoekt de kritieke technische differentiatoren in deInfiniBand versus EthernetDe Commissie heeft in de loop van de afgelopen vijf jaar een aantal voorstellen ingediend voor de ontwikkeling van een nieuwe supercomputing-architectuur.
De basis van de moderne supercomputing ligt in een cruciale keuze in interconnecttechnologie.HPC-netwerkenEthernet, met name met verbeteringen van het RoCEv2-protocol (RDMA over Converged Ethernet), is een standaard-gebruiker van het Ethernet-netwerk.heeft zich ontwikkeld om de dominantie van InfiniBand in high performance omgevingen uit te dagenDe fundamentele verschillen in hun ontwerpfilozofieën creëren onderscheidende prestatiekenmerken die rechtstreeks van invloed zijn op de prestaties en schaalbaarheid van applicaties.
Bij de beoordelingInfiniBand versus EthernetDe huidige generatie InfiniBand-HDR-technologie, met name vanMellanox(nu NVIDIA Networking), toont aanzienlijke voordelen in latencygevoelige toepassingen.De volgende tabel vergelijkt de belangrijkste prestatie-indicatoren op basis van onafhankelijke tests en gegevens over de inzet van de TOP500-supercomputers:
| Performance metric | InfiniBand HDR | Ethernet (400GbE) | Voordeel |
|---|---|---|---|
| Switch latency | 90 ns | 250 ns | 64% lager (InfiniBand) |
| Meldingspercentage | 200 miljoen sms/s | 85 miljoen sms/s | 135% hoger (InfiniBand) |
| MPI-efficiëntie (10k knooppunten) | 94% | 78% | 16% hoger (InfiniBand) |
| Energie-efficiëntie (per Gbps) | 1.8 W | 2.5 W | 28% beter (InfiniBand) |
Het technologische leiderschap van InfiniBand in deHPC-netwerkende ruimte is aanzienlijk gedreven doorMellanoxDe nieuwe technologieën zijn gebaseerd op de nieuwe technologieën van het netwerk en de nieuwe technologieën van het netwerk.met name het Scalable Hierarchical Aggregation and Reduction Protocol (SHARP), om aan te tonen hoe intelligente netwerken computationele taken van de CPU kunnen afladen, waardoor prestatievoordelen worden bereikt die niet haalbaar zijn met standaard Ethernet-benaderingen.
Ethernet heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt bij het aanpakken van zijn historische beperkingen voor HPC.Het gebruik van de RDMA-systeem is in de eerste plaats te wijten aan de noodzaak van een betere toegang tot de datacenters.De ecosysteemondersteuning voor Ethernet, met inbegrip van bredere leverancierscompatibiliteit en vertrouwde beheertools,een overtuigend argument voor bepaalde inzetingen waarin de absolute piekprestaties niet de enige bepalende factor zijn.
De keuze tussen InfiniBand en Ethernet gaat verder dan ruwe prestatiemetingen.InfiniBand levert doorgaans superieure prestaties voor nauw gekoppelde toepassingen zoals computationele fluïdynamica, weermodellering, en AI-training waar microseconden belangrijk zijn.Ethernet biedt meer flexibiliteit voor heterogene omgevingen en convergente infrastructuur die zowel HPC- als bedrijfswerkbelastingen ondersteuntDe totale eigendomskosten, de expertise van het bestaande personeel en de aanpassing van de routekaart op lange termijn moeten allemaal in deze cruciale infrastructuurbeslissing worden meegerekend.
DeInfiniBand versus EthernetHet debat inHPC-netwerkenInfiniBand is een van de meest veeleisende supercomputing-toepassingen.Ethernet blijft evolueren als een haalbaar alternatief voor veel gebruiksgevallenDe beslissing hangt uiteindelijk af van specifieke toepassingsvereisten, prestatiedrempels en strategische infrastructuurdoelstellingen.